Зная это ряд стран отправляет наспех слепленные запросы на арест своих граждан за границей. Ведь даже если экстрадиции не произойдет, это осложнит жизнь преследуемых. Зачастую сразу после отклонения запроса Генеральным секретариатом в Лионе, страна-заявитель, действуя по принципу «а вдруг пройдет», сразу же подает следующий иск с другой мотивировкой. Чаще всего недостоверность свойственна запросам из постсоветских и исламских государств, а также Китая, Индонезии, Венесуэлы, Вьетнама и других развивающихся стран. И хотя существуют санкции за использование базы Интерпола в политических или личных целях, но пока постоянно нарушающие правила страны не понесли за это никакого наказания.
Адвокаты нашей Коллегии, занимающиеся вопросами экстрадиции, имеют обширный опыт участия в подобных делах. Рассматривая процессуальные аспекты выдачи подозреваемого, они оценивают ряд признаков, согласно которым запрос может быть признан необоснованным или политически мотивированным. Практика показывает, что большинство процедур выдачи подозреваемых проводятся с со значительными нарушениями, что позволяет мотивировать отмену возможности выдачи подозреваемого лица.